A pesquisa Datafolha divulgada nesta quinta-feira (22) para prefeito de São Paulo trouxe uma novidade, aliás, duas: o candidato Celso Russomanno (Republicanos) caiu 7 pontos percentuais em relação à última pesquisa e está atrás do atual prefeito Bruno Covas (PSDB), que a a liderar com 23%.
Bruno Covas subiu dois pontos percentuais em relação à pesquisa de 8 de outubro, ando de 21% para os 23% agora. Na primeira pesquisa, dia 23 de setembro, ele tinha 20%. Em setembro, Russomanno aparecia com 29%, caiu para 27% em 8 de outubro e agora está com 20%.
Bruno Covas (PSDB): 23%
Celso Russomanno (Republicanos): 20%
Guilherme Boulos (PSOL): 14%
Márcio França (PSB): 10%
Arthur do Val – Mamãe Falei (Patriota): 4%
Jilmar Tatto (PT): 4%
Joice Hasselmann (PSL): 3%
Andrea Matarazzo (PSD): 2%
Levy Fidelix (PRTB): 1%
Marina Helou (Rede): 1%
Orlando Silva (PCdoB): 1%
Vera Lúcia (PSTU): 1%
Nenhum/branco/nulo: 13%
Não sabe: 3%
Antonio Carlos Silva (PCO) e Filipe Sabará (Novo) tiveram menos de 1%.
Veja em relação ao levantamento anterior do Datafolha, de 8 de outubro:
Covas foi de 21% para 23%
Russomanno foi de 27% para 20%
Boulos foi de 12% para 14%
França foi de 8% para 10%
Arthur do Val foi de 3% para 4%
Jilmar Tatto foi de 1% para 4%
Joice Hasselmann foi de 1% para 3%
Matarazzo se manteve com 2%
Levy Fidelix foi de 2% para 1%
Marina Helou se manteve com 1%
Orlando Silva se manteve com 1%
Vera se manteve com 1%
Antônio Carlos foi de 1% para 0%
Sabará foi de 1% para 0%
Os indecisos foram de 4% para 3% e os brancos ou nulos foram de 12% para 13%
Espontânea
Na pesquisa espontânea do Datafolha – quando os entrevistados não são informados dos nomes dos candidatos – deu o seguinte:
Bruno Covas (PSDB): 13%
Celso Russomanno (Republicanos): 11%
Guilherme Boulos (PSOL): 11%
Márcio França (PSB): 5%
Arthur do Val (Patriota): 3%
Jilmar Tatto (PT): 2%
Joice Hasselmann (PSL): 1%
Andrea Matarazzo (PSD): 1%
Outros: 4%
Branco/nulo/nenhum: 12%
Não sabe: 36%
Rejeição
No quesito rejeição, os percentuais foram os seguintes:
Celso Russomanno: 38%
Joice Hasselmann: 33%
Levy Fidelix: 26%
Bruno Covas: 25%
Guilherme Boulos: 24%
Jilmar Tatto: 23%
Filipe Sabará: 21%
Vera Lúcia: 20%
Arthur do Val: 20%
Orlando Silva: 19%
Márcio França: 16%
Antonio Carlos Silva: 15%
Marina Helou: 15%
Andrea Matarazzo: 14%
Rejeita todos/não votaria em nenhum: 5%
Votaria em qualquer um/não rejeita nenhum: 2%
Não sabe: 4%
Os entrevistados podiam apontar mais de uma resposta, por isso a soma dos fatores apontados é de mais de 100%.
Na simulação do segundo turno Bruno Covas venceria por 48% contra 36% de Celso Russomanno (branco/nulo: 14%; não sabe: 1%)
O que explica a queda vertiginosa de Russomanno é o atrelamento da sua campanha a Bolsonaro. Segundo todas as pesquisas, é alta a rejeição de Bolsonaro na capital paulista.
De acordo com pesquisa anterior do Datafolha, 63% dos eleitores consultados disseram que não votariam de jeito nenhum num candidato que Bolsonaro apoiasse. Só 16% responderam que votariam com certeza num candidato apoiado por ele e 18% disseram que talvez votassem.
Além das declarações desastrosas do candidato do Republicanos, antigo PRB, que continuam nessa campanha. Russomano chegou a declarar que os moradores de rua não pegam Covid-19 porque não tomam banho. Recentemente disse que a Covid “não dizimou ninguém”, apesar das mais de 155 mil mortes registradas no país.
Durante a campanha eleitoral de 2012, por exemplo, ele disse que iria mudar a forma de pagamento do Bilhete Único, com cobrança de acordo com a distância e despencou nas pesquisas. Em outras palavras, quem morasse mais longe pagaria mais. O povo da periferia gastaria mais, muito mais.
Apesar de sempre começar as campanhas anteriores na ponta e cair depois, Russomanno possuía um eleitorado fiel. Mas agora nem isso está conseguindo manter com o apoio de Bolsonaro.
A pesquisa foi encomendada pela TV Globo e pelo jornal Folha de S. Paulo. A margem de erro é 3 pontos percentuais para mais ou para menos. Fora ouvidos 1.204 eleitores na cidade de São Paulo com 16 anos ou mais. A pesquisa foi feita nos dias 20 e 21 de outubro de 2020. Número de identificação na Justiça Eleitoral: SP-02125/2020.
O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% dos resultados retratarem o atual momento eleitoral, considerando a margem de erro.
